Vähemmän parhaat verkkosivut

Tänään on ollut varsin verkkovilkas päivä. Joukko bloggaajia pääsi ihmettelemään lakitoimiston lähettämää uhkauskirjettä, jossa vaaditaan poistamaan Suomen parhaat verkkosivut -kilpailua arvostelevat kirjoitukset. Harmittaa suorastaan, etten ole itse koskaan vaivautunut kirjoittamaan tuosta kilpailusta, tänään tuollainen vanha kirjoitus olisi tainnut tuoda runsaasti uusia kävijöitä.

Esimerkiksi Erkan blogissa on jo linkitetty laajasti asianosaisiin, joten en ala tähän koko linkkilistaa lisäämään. Kirjoitin parhaista verkkosivuista jo iltapäivällä Aamulehden Nettikampaan, ja sielläkin on linkit asiaa iltapäivällä käsitelleisiin blogeihin.

MikroPC avasi uutisellaan taustoja haastattelemalla verkkosivukilpailun järjestäneen Novatrottersin toimitusjohtajaa. Tämä kertoo, että yritys on jättänyt joukon rikosilmoituksia joiden taustalla on liiketoiminnan haittaaminen. Novatrotters uskoo vievänsä jutut käräjille, jos kirjoituksia ei saada muuten poistettua.

Toimitusjohtaja Soile Haanpää kommentoi jutussa, ettei Novatrotters tee mitään pahaa, vaan on normaali yritys eikä mitään huijausta. Ja sikälihän hän on oikeassa, että ei tuollaisen “kilpailun” järjestämiseen taida mitään lakiestettäkään olla. Tosin eipä ole kilpailun kritisoimiseenkaan.

Tällainen töpeksiminen pistää miettimään, onko kohu jostain syystä voitu järjestää tarkoituksella? Toisaalta itse kohu on jäänyt toistaiseksi vielä hieman laimeaksi, koska bloggaajien käräjillä uhkailu ei lyönyt itseään läpi kuin muutamassa verkkomediassa blogien lisäksi.

****

Kirjoitin muuten aamupäivällä jo mainittuun Nettikampaan Pohjanmaan sikatilakeissistä. Tässä tapauksessa blogimerkintä aloitti huhut, joiden mukaan läänineläinlääkärit tekisivät tilojen tarkastuksia Animalian nimissä.

*****

Paikkaan huomenna tämän blogin hiljaisuutta tekemällä ensimmäisen blogihaastatteluni! Tai ainakin muistaakseni se olisi tämän blogin ensimmäinen. No joka tapauksessa, keskustelen huomenna tiedotusopin ja media-alan opiskelusta tiedotusopin ainejärjestön Vostokin puheenjohtajan Anu Kerttulan kanssa. Itse olen ollut nyt muutaman viikon samaisen Vostokin viestintävastaava, joten ainakin periaatteessa meillä on kompetenssia keskustella tiedotusopin asioista.

Höpisemme luultavasti kahden blogimerkinnän edestä: toisessa aion törkeästi käyttää tätä blogia Vostokin valmennuspäivän mainostamiseen ja päivästä keskusteluun, toisen merkinnän säästämme enemmän opiskeluasioille.

Jos teillä sattuisi olemaan jotain kysyttävää viestintäalan tai tiedotusopin opiskelusta, otan mielelläni vastaan kysymyksiä kommenteissa tai Twitterissä iltapäivään torstai-iltapäivään asti.

Flickr poisti vahingossa tilin – palautti kuvat kohun jälkeen

Kuvanjakopalvelu Flickr tuotti viime viikolla ikävän yllätyksen saksalaismiehelle. Mirco Wilhelm oli pyytänyt Flickrin asiakaspalvelua puuttumaan toiseen tilin, jolle tämän kuvia oli kopioitu ilman lupaa. Asiakaspalvelu puuttui asiaan, mutta mokasi ja poisti vahingossa Wilhelmin tilin.

Wilhelmin Flickr-tililleen lataamat noin 3500 kuvaa katosivat. Kuvien ohella menivät tietysti myös kuvatekstit, avainsanat ja muu kuviin lisätty tieto, kuten kaikki muukin Flickr-tilillä ollut informaatio. Flickr pahoitteli virhettä ja kertoi, ettei kuvia voida palauttaa. Korvauksena tarjottiin neljän vuoden pro-tiliä ilmaiseksi.

Jos asiasta jotain positiivista haluaa etsiä, niin ainakin Flickrin asiakaspalvelu sentään vastaa jotenkin palautteeseen. Tiettävästi esimerkiksi Facebook ei aina reagoi yksittäisten käyttäjien palautteeseen mitenkään. Erona tosin on Flickrin mahdollisuus hankkia maksullinen pro-tili. Maksullisuus asettaa vahvemman oletuksen siitä, että asiakaspalvelua on saatava.

Mahdollinen pelko tilin sulkemisesta ja poistamisesta on mietityttänyt minuakin, kun olen käyttänyt Flickriä vuodesta 2005 ja ladannut palveluun nyt noin 2600 kuvaa. Käytän Flickriin varastoituja kuvia myös melkein kaikissa blogeissani. Jos kuvat katoaisivat Flickristä, lähtisivät ne myös muilta saiteilta.

Wilhelm ehdotti, että Flickr voisi deaktivoida tilin ennen poistamista, kuten Facebook yleensä tekee. Deaktivoinnissa dataa ei heti poistettaisi, vaan se menisi piiloon netistä ja käyttäjältä itseltään. Poistamisen voisi vahvistaa myöhemmin.

Eräs arveluttava asia Flickrissä on sen tapa kytkeä sisäänkirjautuminen Yahoo-tiliin, jota en käytä mihinkään muuhun. Flickr tarjoaa nykyisin mahdollisuutta kytkeä sisäänkirjautuminen Google- tai Facebook-tiliin. Tämä ei toisaalta ratkaise ongelmaa, koska Google- tai Facebook-tilikin voi vahingossa tulla poistetuksi.

Wilhelmin kuvakeissillä on kuitenkin onnellinen loppu. Poistaminen sai paljon julkisuutta, ja Flickr muuttikin mielensä kuvien palauttamisesta. Se ilmoitti Wilhelmille, että kuvat palautetaan muutaman päivän kuluessa, ja korvaukseksi tämä saa 25 vuoden pro-tilin ilmaiseksi. Nyt kuvat ovat palautuneet, ja ne näkyvät myös muilla nettisivuilla entiseen tapaan. Kuvien organisoinnissa tosin on ollut ongelmia.

Flickrin omistava Yahoo kertoo Observerin uutisessa, että Flickr pyrkii luomaan järjestelmän, jolla vahingossa poistetut tilit voi helpommin palauttaa. Sitä Flickr ei kerro, mistä kuvat nyt saatiin palautettua.

Suomessa kuvien poistamisesta kirjoitti ensimmäisenä Tietokone-lehti. Se ei ole ainakaan sunnuntai-iltana kirjoittanut kuvien palauttamisesta mitään, kuten eivät ole muutkaan asiasta Suomessa uutisoineet. Alkuviikosta voikin seurata, vaivautuvatko poistamisesta kirjoittaneet uutisoimaan tästä uutisen lässäyttävästä käänteestä.

Nainen sateessa Helsingin Aleksanterinkadulla. Tämä lokakuussa 2006 otettu kuva on yksi Flickr-tilini suosituimmista.
IMG30862. Rain

Jännää päättyvältä viikolta

Cision listasi PR-blogit

“”PR:ään keskittyviä blogeja on Suomessa melko vähän. Tähän voi vaikuttaa myös PR-käsitteen määrittely: sen alla käsitellään Suomessa viestinnän lisäksi myös muun muassa mainontaa ja markkinointia”, toteaa sosiaalisen median palveluiden manageri Susanna Tirkkonen Cisionilta.”

Top 10 PR-blogit Suomessa marraskuussa 2010 (Lähde: Cision Finland)

  1. Tiedottaja http://www.tiedottaja.fi/
  2. Daily Diego http://www.dailydiego.fi/blog/
  3. Sounio http://lisasounio.typepad.com/blogi
  4. Buzzikuski http://buzzikuski.wordpress.com/
  5. blogi@markkinointia.fi http://blogi.markkinointia.fi/
  6. IFPR Blog http://www.ifpr.fi/
  7. Viestintälotta http://viestintalotta.wordpress.com/
  8. Ladywebbin blogi http://ladywebbi.fi/wordpress/
  9. Viestintätoimisto Suodatin http://viestintatoimistosuodatin.fi/blogi/
  10. &-blogi http://blogs.hillandknowlton.com/etblogi/

via cisionwire.fi

****

Kotimaa24 lopetti nimettömän blogikommentoinnin

“Nimetön blogikirjoitus voidaan julkaista erillisessä Anonyymi-blogissa, jonka kirjoittaja on ”nimetön kirjoittaja”. Aiheen henkilökohtaisuudesta ja arkaluonteisuudesta johtuen nimetön bloggaus on yksittäistapauksissa mahdollista. Sama nimettömyyden mahdollisuus koskee blogien ja uutisten kommentointia. Se on mahdollista erityisen painavista syistä.”

via kotimaa24.fi

Vaikein tähän mennessä näkemäni anonymiteettisysteemi. Vaatii melkoista saittiin sitoutumista ja luottamusta, jotta viitsii henkkoht. asiansa jonnekin ylläpidon kautta postittaa.

****

Too much information

“Joka puolelta tulvivan tiedon määrä on korvannut laadun”, sanoo Suomessa vieraileva Manchesterin yliopistossa digitaalisen median, viestinnän ja opetuksen yksikön johtaja Andrew Whitworth. Hän nimittää tiedon tulvaa informaatiolihavuudeksi tai -läskiydeksi.

Whitworh vertaa infoähkyä pikaruokaan ja ylensyömiseen. Ihminen mättää pikaruokaa suuhunsa enemmän kuin pystyy sulattamaan. Samoin voi käydä tiedon kanssa, jota vastaanotetaan kritiikittömästi.

Helppoja ratkaisuja informaatioähkyn torjumiseen ei ole. Yksi lähestymistapa on koulutus, jossa ihminen oppii arvioimaan itselleen tarpeellista tietoa ja tuottamaan sitä itse.

via hs.fi

****

Rumba.fi työskentelyttää nälkäpalkalla

“Pop Median julkaisemalle Rumba.fi-musiikkisivustolle etsittiin uusia avustajia. Kertokaa lisää, mitäs jutuista maksetaan?

Pop Median nettipäällikkö Heta Hyttinen kertoo sähköpostissa, että arkisin uutispätkistä saa neljä euroa, viikonloppuisin kuusi.
Vielä vuosi sitten Rumba.fi:n uutisista sai tietojeni mukaan jopa 30 euroa. Ei ihme, että iso osa vanhoista avustajista on lähtenyt.”

Tosin avustajia nettisivuille näyttää tälläkin taksalla hyvin saavan ja musiikkiuutisia riittää.

Olisi muuten jännä nähdä, pystyisikö joku isompi lehti ulkoistamaan koko toimituksensa ilman kustannuksia esim. pestaamalla medianomeja tai muita ilmaiseksi työskenteleviä opiskelijoita ja toimittajaksi hinkuavia ilmaisharjoittelijoiksi.

****
Sosiaalista journalismia – Jyrki Kasvin kolumni It-viikossa. “Sosiaalisessa mediassa vastuu on lukijalla. Kirjoittajien pitäisi hallita journalismin perusteet”

(Posterous-yhteistyö samalla testissä tämän merkinnän kautta)

(ei taida tämä yhteistyö jatkua, siellä lainaukset näyttivät paljon kätevämmiltä)

Facebook haluaa ikuisen oikeuden käyttäjiensä sisältöihin

IMG8002. Sticker, Punavuori The Consumerist kirjoittaa Facebookin muuttuneista käyttöehdoista. Jos nyt tuon oikein ymmärsin, varaa Facebook uusilla käyttöehdoillaan oikeuden mm. säilyttää loputtomasti kaikkea palveluun lähetettyä sisältöä ja julkaista, edelleenlähettää ja muokata sitä edelleen mielensä mukaan koska tahansa.

Aiemmin Facebook on luopunut oikeuksista silloin, kun käyttäjä on poistanut itsensä palvelusta, mutta enää sekään ei auta.

Jos siis olet lähettänyt Facebookiin vaikka kuvan tai tekstiä, voi Facebook käyttää näitä vuosien päästä esimerkiksi markkinoinnissaan vaikka olisit itse poistanut profiilisi.

Tämä on tietysti erittäin epätodennäköistä, tuskin Facebookia kiinnostaa suuremmin julkaista vaikka markkinoinnissaan jonkun kuvia baari-illasta.

Tilanne tosin muuttuu, jos kuvassa olisi esimerkiksi joku myöhemmin julkisuuteen noussut henkilö nuorena. Ja tällaista kuvaahan ei välttämättä tarvitse ladata palveluun itse, Facebook säilyttää myös kavereidesi lataamat kuvat ja voi periaatteessa käyttää niitäkin mielensä mukaan.

***

Facebookista myöhemmin: Roskapostia Facebook-sovelluksilta.

Hui, Google Reader muuttui

Googlen Syötteenlukija muuttui kesken illan toisennäköiseksi, Jaikun Expore-sivusta päätellen muillakin Readerin pyöristetyt kulmat ovat suoristuneet neliskulmaisemmiksi. Ja kerrotaanpa muutoksesta jo virallisessa blogissakin.

Ulkoasun muutoksen ohella Readeriin on lisätty ominaisuus, jolla voi piilottaa lukemattomien otsikoiden määrän (löytyy vasemmanpuoleisesta sivupalkista, pienen alasosoittavan kolmion takaa). Enää ei siis tarvitse tuskailla miten lukemattomien otsikoiden määrä on jumiutunut pysyvästi yli tuhanteen, vaan tämän informaation saa kätevästi piilotettua. Google mainostaa Readerin myös nopeutuneen, mutten kyllä mitään eroa huomannut.

Tämän bloginkin ulkoasu on taas muuttunut, joskin täydellinen teema on edelleen etsinnässä, monen muun asian (sisältö yms.) tavoin.

Juha Kulmanen kirjoittaa YLE Radio 1:n puheenvuorossa sopivasti Planeetta Googlesta, lainaillen hakukonejätin kymmenvuotiaasta taipaleesta kirjoitettua kirjaa (Randall Strossin Planet Google). Googlen rahoista yli 90 prosenttia tulee edelleen hakutulosten yhteyteen myytävistä mainoksista. Esimerkiksi Syötteenlukija on siis vain kiva lisäpalvelu, joka mainostuotoilla voidaan aikaansaada. Hakukoneen perimmäisen suosion syyksi Stross Kulmasen mukaan esittää haun tasavertaisuutta: hakukone on kiinnostunut vain haettavasta sanasta, ei hakijan iästä, sukupuolesta, kotipaikasta tai muistakaan henkilökohtaisista ominaisuuksista. Jokainen haun käyttäjä, niin pääministeri kuin bloggaajakin, on yhdenvertainen tiedon ja hakutulosten edessä, ainakin periaatteessa.

Stross näkee vastakkainasettelun Googlen ja Microsoftin välillä: toisen ideologia on olla avoin, toisen sulkeutunut koska siten on helpompi rahastaa. Tämä ajatus ei liene kenellekään kovin uutta, mutta kiinnostavaa on Facebookin sijoittaminen samalle akselille, suljetulle osastolle yhdessä Microsoftin kanssa. Sijoitus on varmaan osuva, ostihan Microsoft syksyllä 2007 Facebookista 1,6 prosentin osuuden, saaden samalla mahdollisuuden mainostaa naamakirjassa yksinoikeudella (Arvopaperin uutinen).

Yahoo Microsoftille – Del.icio.us ja Flickr kanssa?

I don't want msn flickr
Kuva: alvarezperea

Helmikuun suuri uutinen oli Microsoftin ostotarjous Yahoosta. Seurasin tätä kiinnostuneena, ja hieman huolestuneena myös: haluanko luovuttaa Microsoftin palvelimille 1460 digikuvaani (Flickr) ja yli 600 linkkiäni? Yahoo kun omistaa myös Del.icio.us -linkkipalvelun

Kuvien pysyväisarkistointiin tarkoitettu palvelu firmalle, joka vielä muutama vuosi sitten poisti esimerkiksi Hotmailista aivan kaikki sähköpostit, jos sinne ei muutamaan viikkoon kirjautunut? Ei ei, ei hyvä. Flickrin perinteisesti ärhäkkäät käyttäjät aloittivatkin heti vastarinnan ja käskivät Microsoftia pitämään näppinsä kaukana Flickristä.

Yahoo torjuikin kaupan toistaiseksi, joskin se johtui tiettävästi tarjouksen alhaisesta hinnasta eikä esimerkiksi Flickr-käyttäjien kiukustumisesta.

Yahoon ja Microsoftin kauppa yhdisti kummallisesti asioita toisiinsa. Kun itse mietin digikuvieni kohtaloa tulevaisuudessa, amerikkalaiset sijoittajat pohtivat samaan aikaan omistustensa arvoja. Yli 70 miljardin dollarin sijoituksia hoitava Jane Snorek kommentoi Bloombergille pitävänsä Microsoftin Yahoo-ostosta typeränä ja sanoi, että hän ei ole tyytyväinen.

Jättisijoittaja ilmaisi tyytymättömytensä laittamalla Microsoftin osakkeita myyntiin sen verran reippaasti, että kurssi lähti useamman prosentin laskuun. Samalla junakuvieni päätyminen Bill Gatesin palvelimille muuttui hivenen epätodennäköisemmäksi. Kiitos vain teille sijoittajille, vaikka tämä ei ehkä toimintanne perimmäinen motiivi ollutkaan.

Nettiä suojeltava Suvi Lindéniltä

Satuin päivällä huomaamaan Googlen kautta Ylen uutisotsikon “Lapsipornokeskustelu herätti Lindénin huolen“. En ehtinyt silloin lukea itse uutista, mutta huokaisin tyytyväisyydestä: lopultakin ministeritasolla on havahduttu viime päivien keskusteluun, jossa on kritisoitu voimakkaasti poliisin keräämiä lapsipornon sensurointilistoja. Listoille kun on päätynyt joukoittain sellaisiakin sivuja, joilla ei ole lapsipornon kanssa mitään tekemistä.

Hyvä, että ministerikin seuraa kansalaisten mielipiteitä ja on huolissaan nykyisestä tilanteesta, jossa poliisi sensuroi sattumanvaraisesti tavanomaisia pornosivuja ja lapsipornon estolistojen kritisoimista, kuten Matti Nikin ja lapsiporno.infon tapauksessa.

Paitsi että. Ehdin vasta myöhemmin lukea itse uutisen ja olin jopa kevyesti tyrmistynyt. Ministeri näyttää tosiaan olevan huolissaan juuri yllämainitusta keskustelusta. Siitä, että tällaista keskustelua edes kehdataan käydä ja sananvapaudesta kehdataan puhua lapsipornon yhteydessä. Huolestuttavaa on ministerin lausunnon jyrkkyys: mahdollisista sensuurilistojen ongelmista ei mainita sanaakaan ja vaikutelmaksi jää, että sensuurin kritisoiminen olisi ministerin mielestä kiireen vilkkaa lopetettava, tietysti lasten edun nimissä.

Lindén kertoi myös asettaneensa oikein mediatyöryhmän, jonka tarkoituksena on suojella lapsia ja nuoria internetin ja sähköisten viestinten haitallisilta sisällöiltä. Kiinnostaisi tietää, mitä nämä haitalliset sisällöt sitten mahtavat olla? Addiktoivia nettipelejä, Suomi24:n keskusteluja vai kenties graffitisivustoja? Halutaanko nämä lisätä seuraavaksi poliisin estolistojen piiriin?

Mediatyöryhmään on nimetty myös sähköisen median edustajia. Isommat mediat ovat viime päivinä kiitettävästi tehneet selväksi, ettei niitä nettisensuurin jarruttaminen juurikaan kiinnosta. Hesari ja Yle ovat poliisin listojen ongelmista uutisoineet, STT toisinaan. Suuret mediat mielellään mouhottavat sananvapaudesta, näyttää se rajoittuvan lähinnä näiden omaan toimintaan eikä kansalaisten tai internetin sananvapauden puolustamiseen.

Esimerkiksi Iltalehti ei näytä kiinnittäneen sensuuriasiaan minkäänlaista huomiota, vaikka voisihan tästäkinvääntää “poliisi rajoittaa suomalaisten sananvapautta kohulistoillaan” -tyyppisiä otsikoita.

Sen sijaan Iltalehteä kiinnostaa näemmä edelleen Tanja Saarelan blogi, johon lehti on tällä kertaa pyytänyt Saimaalla kalastavalta mieheltä kommentteja. Saarela ehdottaa, ettei Saimaalla saisi norppien suojelemiseksi kalastaa verkoilla. Lehden haastattelemaa, verkoilla kalastavaa miestä suututtaa, jos kalastaminen verkoilla kielletään. Ohhoh. Uutinen.

Sensuurikritisoinnistani muuten katkesi paras kärki, kun perinteisesti tein hieman taustatyötä ja selasin läpi joitain poliisin estolistalla olevia sivuja. Käytin selailuun kännykäliittymään kuuluvaa Saunalahden mobiililaajakaistaa, jossa suodatus ei ole käytössä. Jouduin huomaamaan, että estetyissä sivuissa on kaikkea sairasta, myös lapsipornolta vaikuttavia sivuja, joiden sensurointi ei ainakaan minua haittaa. Toisaalta, maailma on pullollaan asioita, joita pidän yököttävinä ja epämiellyttävinä. Näiden kanssa on aika helppo selvitä: ei ole pakko katsoa, jos ei huvita. Eipä ole poliisia tähän mennessä tv:n ja sohvan väliin tarvittu.

Aiemmin:
Iltalehti ja ihmeellinen ironia (27.1.2008)

Aiheesta muualla:
– HS: Linden: Lapsiporno ei ole sananvapausasia
– Tekniikka&Talous: Poliisi sensuroi pornosuodatuksen rajoja koetelleen sivun
– Pala maailmaani: Jäljet pelottavat

Merkintä on julkaistu aiemmin osoitteessa viima.blogsome.com. Kommentit voi lukea tältä sivulta.

Nuo komeat keskisuomalaiset

Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen kehuu estoitta sanomalehden sivistävää vaikutusta sunnuntaisessa pääkirjoituksessaan, ja otsikossa kertoo tilaajien vieläpä komistuneenkin. Ilmeisesti lehti on löytänyt keinon houkutella nuoremman opiskelijaväenkin kestotilauksen pauloihin. Lehden keskustelupalstalla tosin arvellaan tilaajien lisääntymisen johtuvan uusille tilaajille suunnatuista alennustarjouksista, joiden ansiosta muutama kestotilaajakin kertoo sanoneensa lehden tilauksen irti, mutta tilanneensa sen pian uudestaan alennetulla hinnalla.

Laatikainen luonnollisesti myös harmittelee, miten verkossa julkaistaan paljon laadutonta sisältöä ja vahingollista aineistoa, jota kukaan ei valvo. Mutta onneksi sanomalehtien nettiin tuottama uutisaineisto on sen sijaan Laatikaisen mukaan luotettavaa, ja varmaan myös sanomalehden sivistäviä perinteitä tukevaa ja jatkavaa. Voisiko sitä sivistynyt maakuntalehden lukija pärjätäkään ilman vaikkapa Keskisuomalaisen verkkoversion uutista Anne-Mari Bergin alastonvideosta? Näyttää muuten olevan Keskisuomalaisen viihdeosaston kaikkien aikojen luetuin uutinen. Kuten näkyy, laadukas sisältö löytää lukijansa verkossakin.

Keskisuomalaisessa julkaistiin kuitenkin lauantaina kolumni, joka on ainakin lähdeaineistonsa puolesta aivan kärkiluokassa. Kännykkä- ja energiayhtiön imagokatastrofista kertovassa kolumnissa on nimittäin käytetty lähteenä tässä blogissa julkaistua merkintääni, jossa käsittelin Fortumin ilmastokampanjan varsin kummallista verkkomarkkinointia. Tämä muuten saattoi olla jopa ensimmäinen kerta, kun viima-blogia lainataan lähteenä suuremmassa mediassa. Kolumni oli muutenkin kiinnostavaa luettavaa, en aiemmin tiennytkään HeyDayn yhteyksistä Big Brother -ohjelmaan.

Samassa kolumnissa käsiteltiin myös Nokian marraskuista Kallasvuo sucks -tapausta. Tuolloinhan Nokian työntekijä oli huolehtimassa Helsingissä vallatun talon seinään maalatun, toimitusjohtaja Kallasvuon haisemisesta kertoneen stencil-maalauksen poistamisesta näkyviltä. Kallasvuo-asia on jäänyt nyppimään itseäni yhdestä syystä: tiesin siitä jo muutamaa päivää ennen kuin Hesari teki aiheesta uutisen. En kuitenkaan kirjoittanut asiasta ajoissa, vaan ajattelin käydä ensin kuvaamassa itse stencilin jäänteet paikan päällä ja kirjoittaa vasta sitten. Mutta HS ehti uutisoida asian tällä välin, ja niinpä jäi uutisvoitto Hesarista saamatta.

Oululainen Kaleva oli sunnuntaiksi tehnyt vilkaisun oululaiseen blogosfääriin. Kansalaisjournalismia ei Kalevakaan verkosta suuressa määrin löytänyt, mutta oululaista kuva- muoti- ja ruokabloggaamista sentään kehuttiin. Oikeassahan Kaleva vilkaisussaan on, lehtiuutisten kanssa edes jollain tasolla kilpailevaa kansalaisjournalismia näkee edelleen kovin vaatimattomasti. Itse mielelläni bloggaisin vaikka päivittäin uusista, tuoreista uutisaiheista, mutta mistäpä siihen löytyisi aikaa, aiheita, lähteitä ja vielä joku maksamaan näiden tuottamisesta ja muusta elämisestä aiheutuvat kulut?

[toimituksellinen huomio: tätä merkintää ei voi muokata jälkikäteen.]

Hesarin Internet-kirjeenvaihtaja aloitti

Onpa sattuma: aiemmassa merkinnässä kaivelin noita lasten avustusjärjestöjen sotkuista tehtyjä nettitutkimuksia ja arvailin, että koskahan vaikka Hesari tulisi samoille apajille ja laittaisi nettiin oman kirjeenvaihtajan kun täällä tätä asiaa riittäisi.

No, HS tuli samalle apajalle tänään sunnuntaina kun Internetin kirjeenvaihtaja aloitti. Arvasin jopa nimen lähes oikein! Ehkä pitäisi hakea johonkin lehteen horoskooppien laatijaksi? Aiheena nettikirjeenvaihtajalla sentään ei ollut tämä kimurantti, muka hyväätekevien yritysten ja muun huijaustoiminnan verkosto, vaan virtuaalielokuvat.

Nettimaailmaan on sanomalehtien puolelta muutoinkin vähän tunkua, Satakunnan kansan sivuilla aloitti Blogiskooppi, joka aikoo hieman Blogisanomien perinnettä jatkaen etsiä tavalla tai toisella kiinnostavia blogeja. Blogin emomedia Satakunnan Kansa kuuluu Alma Media -konserniin ja ilmestyy Porin seudulla.

Suomen toisella reunalla puolestaan Sanoma on uudistanut Sanoma Lehtimedian lehtien Kymen Sanomien, Kouvolan Sanomien ja Etelä-Saimaan verkkosivut, kaikki samaa muottia käyttäen.

Kaikista löytyy oma osastonsa myös blogeille, Kymen Sanomissa mietitään kritiikin vaikeutta ja Etelä-Saimaan Toimittaja päästä voi lukea päätoimittaja Pekka Lakan elämänmakuisia ajatuksia. Lakka siirtyi Etelä-Saimaaseen syksyllä työskenneltyään aiemmin Länsi-Savossa.

Kaakkois-Suomen lehtien uudistus näyttää kohtalaisen hyvältä, Sanoman linjan mukaan kaikkien sivut ovat pääasiassa maksuttomia eivätkä vaadi kirjautumista. Uutiskuvat ovat saatavina mukavan isoina monen muun lehden pikkuotoksiin verrattuna.

Miinusta kuitenkin tulee taas vanhojen uutisten hukkaamisesta, Kouvolan Sanomien juttuarkisto ulottui aiemmin viime vuosikymmenen loppupuolelle asti, mutta uudistuksessa kaikki vanhat jutut poistettiin verkosta.

Julkaistu 14.01.2007 osoitteessa viima.vuodatus.net.

Keskustelupalsta paljasti hämäryyksiä lasten avustustoiminnassa

Viime viikolla muutamia keskustelupalstoja puhututti hillo.fi -niminen verkkosivu, jossa luvattiin satanen rahaa ja mahdollisuus rikastua nopeasti, kunhan ensin lähettää 300 euroa sivun kirjoittajaksi esittäytyneelle Olli Harvialalle osoitteeseen PL 394, 00121 Helsinki.

Kukaan tuskin sortui noin epäilyttävänoloisen ilmoituksen perusteella rahojaan lähettämään ja saitti olisi painunut pian unohduksiin, ellei sivulla mainittu postilokero olisi osoittautunut monen muunkin tahon kotipaikaksi.

Plaza.fi-sivuston MuroBBS-keskustelijat huomasivat, että samasta postilokerosta löytyy koti ainakin Lasten Apu -järjestölle, jonka kotisivulta voi ostaa normaalisti 5-10 euroa maksavia lasten heijastinliivejä 30 euron hinnalla tai vaikka järjestön vuosikertomuksen, hinta 25 euroa. Mistään tuotteista ei löydy kunnollisia tietoja tai kuvia. Lasten Avun, paikassa ? painettuun, viimeksi vuonna 2002 ilmestyneeseen lehteen kirjoittaa Kiusattujen tuki ry:ssä vaikuttanut henkilö.

Kiusattujen tuki haettiin konkurssiin rahojen mystisesti loputtua, vaikka järjestö myi Koulurauhaa -lehteään miljoonien eurojen edestä. Samassa postilokerossa toimii myös Mobiilivippi.com, joka tarjoaa satasen mobiililainaa kahdeksi viikoksi vaatimattomilla 32 euron kuluilla. Tai tarjosi ennen, nykyisin toiminta näyttää rajatun vain tietyille vippi-asiakkaille.

Samojen tekijöiden käsialaa on suojatie.fi -sivu, jonka ainoa liiketoiminta näyttää olevan 20 euroa puhelulta laskuttava tukipuhelin. Suojatien numeroa ja muitakin jo mainittuja saitteja mainostaa Clubfm, joka esittää olevansa pääkaupunkiseudulla, mobiilina ja internetissä kuuluva radiokanava. En tällä hetkellä voi selvittää, kuuluuko kanava oikeasti pääkaupunkiseudulla, mutta ainakaan nettilähetys ei toimi.

Aiemmin netissä lähetetyn clubfm:n ohjelman teki tiettävästi miamilainen tuottaja. Hän tosin ei ollut  lainkaan tietoinen kuulumisestaan Suomessa, eikä ollut kovin ilahtunut kanavansa lähettämisestä edelleen hänelle kertomatta ja maksamatta. Sivun galleria vaikuttaa tekaistulta eikä oikein mikään tunnu pitävän paikkaansa muutenkaan. Hassua. Vastaavia sivuja riittäisi käsiteltäväksi vaikka miten, mutta ehkä tyydyn vain linkittämään viestiin josta ne löytyvät.

Muropaketin keskustelun edetessä ja yhä uusien, samojen tekijöiden toteuttamien kampanjoiden ja  nettisivujen löytyessä oli joihinkin keskustelijoihin ottanut yhteyttä Kimmo Mirjamo -nimellä esiintynyt mies, joka oli vaatinut keskustelua ja tutkimuksia lopetettaviksi. Mirjamo.fi-sivun blogissa kirjoittaja uhkailee ottavansa Tallinnasta mukaan muutamia asiamiehiä ja selvittävänsä asioita silmä silmästä -tyyliin. Sivun linkit johtavat mm. jo mainituille suojateiden turva- ja lasten apu -sivuille.

Plazan Muropaketti-keskustelupalstaa ylläpitävä, Yhtyneisiin Kuvalehtiin kuuluva Kynämies Oy poisti tänään keskustelusta kymmenittäin viestejä ylläpitoon tulleiden yhteydenottojen perusteella. Poistettuja viestejä voi lukea tilalle perustetusta blogista. Myös Suomi24-keskusteluista on poistettu tätä aihetta käsitelleitä keskusteluja.

Melkoista kansalais-Matlockismia voi näköjään harrastaa verkossa. Milloinkahan vaikka Hesari perustaa erillisen internet-kirjeenvaihtajan pestin? Metro-lehdellä onkin jo nettikirjeenvaihtaja etsimässä kiinnostavia juttuja ja videoita. Tässä jutussa olisi verkkokirjeenvaihtajalle töitä riittänyt ja varmaan siitä olisi jokin pikku-uutinen saatu kasattua. Samalla moni paatunut verkkokäyttäjä säilyttäisi uskonsa valtamedian kykyyn harjoittaa rivakkaa ja paljastavaa tutkivaa journalismia.

Julkaistu 9.1.2007 osoitteessa viima.vuodatus.net.